经期被看见,但权利还没到来|4月月事
2026年4月,中国重大性别事件记录。
从经期事件争议、性骚扰维权,再到公共空间的冲突,这些事件横跨不同领域,却指向相似的问题:当个体试图发声、维权或维护规则时,往往都是自行承担着风险。
我们看见,我们记录,改变也正在发生——经期需求被更多人谈论,性骚扰、性侵案件更快进入舆论,公共事件更容易获得广泛传播。但制度的回应并不总是同步,支持也并非总能及时到位。本文为2026年4月中国重大性别事件记录。
1、乘客月经沾染火车床单遭索赔,呼吁铁路售卖卫生巾
2026年3月,“女子月经弄脏火车床单被索赔180元,无奈冷水手洗床单”事件引发关注。当事人张女士(微博id:@勇敢小狐不怕困难)表示,发帖初衷是希望铁路方面能售卖卫生巾,完善公共服务。
3月20日,兰州铁路局兰州客运段官方微博@兰州客路段 发布引导性通报,将当事人称为“涉事旅客张某”,称事发时列车员“接了温水”协助清洗,并反复强调当事人就坐过程中“污染”床单和座椅套,导致其持续遭受包括诽谤和人身攻击在内的网络暴力。
3月21至22日,当事人发布多篇回应声明,称通报存在不实内容,但遭删帖。
4月1日,当事人发帖称已就兰州铁路相关通报提起名誉侵权诉讼,并对主要造谣诽谤者提起刑事自诉。
4月30日,网友反映兰州铁路已提供卫生巾购买渠道。但也有网友质疑一包卫生巾售价20元是否合理。
网友评论:
@陈生大王:列车是公共服务系统。在服务系统眼中,突来月经但没有卫生巾的女性,到底是一种麻烦,还是一个需要帮助的人?
@呐呐nanay:我们从来不是要揪住不放、挑起对立,我们只是想让这个世界变得更好。
2、网约车司机性骚扰,乘客视频取证并报警
2026年4月2日,杭州警方通报“网约车司机猥亵后座女乘客”一案:一名女子在乘车时突遭司机谭某宝伸手触碰腿部。尽管受到惊吓,她并未当场与其正面冲突,而是悄悄录下视频,待安全下车后迅速报警并向平台投诉。司机谭某宝因涉嫌猥亵被行政拘留。
网友评论:
@沉迷丑酱nne:别总教女性要如何保护自己,我们要的是坏人不敢伸手的环境。
@张荆_婚姻继承律师:
大家好像已经默认了,坐网约车,尤其是女性夜间独乘,本身好像就是一件需要赌运气的事。平台的安全功能(一键报警、行程分享)成了心理安慰,真正出事时,远不如司机一瞬间的恶念来得快。这种默认,好像意味着我们被迫接受了某种不安全感作为生活的代价。
我们表彰勇敢报警的她,提醒更多女性注意安全,但是什么时候,女性可以不需要这份额外的勇敢,也能安全地坐一趟车?
3、电影《我,许可》片方未经授权使用家政女工集体创作成果
4月初,有网友指出热映电影《我,许可》未经许可使用北京鸿雁社工服务中心家政工集体创作的舞台剧《分·身》的舞美设计、情节、动作、台词等元素,且在影片和宣传中未提及原创团队。
4月8日,《分·身》制作人颜维旭及鸿雁前工作人员、豆瓣网友@风雨河防氧化 先后发文,表示电影导演杨荔钠曾于2025年联系过鸿雁,却在双方并未谈成合作的情况下,“未注明灵感来源或原创出处;对原创作品的核心表达进行洗稿式改编;未经许可将相似内容摄制成电影”,并指影片中家政工演出片段的“核心要素、舞美道具使用逻辑、台词、动作、演员走位与调度”方面与《分·身》的独创设计高度相似。
事件引发争议后,片方发布回应声明,承诺后续将会在上线流媒体的版本中增加对相关公益组织和人员的鸣谢,但未就此事致歉或提出补偿。
网友评论:
@全网都叫momo:一个关心女性处境的电影作品,在最关键的地方却复刻了长期以来对边缘群体劳动的处理方式,使用、转化,但不完整地承认……家政女工剧场这样的实践出发点往往不是作品,而是组织、赋权以及表达处境……如果一种创作是通过提取已经极度边缘化群体的实践,却不标注来源、不呈现生成过程,这种创作自由实际上是建立在谁的沉默之上?
@弦子和她的朋友们:虽然官方进行了致歉,但最实际的应该的做法是可以通过捐款之类的方式给鸿雁以经济补偿,做出实际的、符合商业社会规律、尊重劳动者知识产权的行动。
4、山西法官性骚扰当事人,曝光后被停职处理
4月12日,媒体曝光山西一法官吕某锁,于去年9月借工作名义在办公室涉嫌强制猥亵离婚案女当事人。经舆论发酵,警方主动联系受害者并行政立案,吕某锁被停职,纪检部门同步介入。
据了解,受害者曾多次向上级单位递交举报及录音证明材料,但没有任何回应。目前也有多名女性通过网络反映曾遭遇吕某锁以同样手法作案。
网友评论:
@暖阳浮愿:只是停职吗?处罚呢?公职人员知法犯法应当从重处罚吧!
@吃了饭没:全靠当事人的智能手表录下违法过程,如果这类事件发生在封闭场合里,受害者举证将更加困难。
5、中国留学生因性犯罪入狱,牵扯出中文网络犯罪群组
4月14日,德国慕尼黑地方法院宣判,一名中国留学生钟义(Zhongyi J.,音译)因多次下药迷奸,被判入狱11年零3个月,罪名包括谋杀未遂、严重强奸罪及通过视频录像侵犯隐私。
同时警方指出,钟义所在的网络色情犯罪群,其核心为一个名为“德国老司机驾校”的Telegram私密群组,设有多个相关群组,其中一个大型群组规模约达4500人;而长期活跃、参与讨论下药经验及分享偷拍影像的成员,则超过2000人。几乎所有核心成员均为中国人,目前已确认的受害者几乎也都是中国女性,她们可能是这些男子的伴侣、同事、朋友或熟人。大多数受害者直到收到警方联系之前,都不知道自己遭遇了什么。
据媒体报道,群聊组织者张大鹏现已被判处14年监禁,该群组的另一名成员,中国留学生“Tong Z*”也于2025年8月因强奸罪被定罪,相关案件审理仍在进行中。
网友评论:
@北京千千律师事务所:希望和中国警方建立联动机制,追查在中国境内的犯罪人。
6、男子合成毒品致未成年女性身亡,媒体反称受害者“误饮”
4月23日前后,媒体陆续报道一起“深圳15岁少女在酒吧误饮过量‘滴滴水’,抢救无效身亡”的判决案件。新闻报道中提及的“滴滴水”为一种合成毒品,可致人产生头晕、幻觉、失忆,俗称“迷奸水”。
该案件实情为两位男性顾客自带“滴滴”原液勾兑制作“滴滴水”进行饮用,期间一酒吧销售人员为留住客户多购买酒水,安排未成年被害者进行陪酒。在原有“滴滴水”被饮用完后,两人又要求该销售人员联系另一名被告补充添加“滴滴”原液,最终导致被害者过量饮用死亡。案中4人均被以过失致人死亡罪判刑一年到一年十个月不等。
有网友指出,媒体在标题使用的“误饮”“过量饮用”等词并不准确,存在谴责受害者和误导读者的现象。
4月27日,《奇葩说》辩手罗淼发博称,“滴滴水”的主要成分均可在电商平台上进行购买,其作为一种常用大宗工业原料,同时又是明确的涉毒危险品,理应被更严格监管,再次引发关注。目前,多个电商平台已经进行下架。
网友评论:
@明净亦非:就算深夜酒吧不安全,也不是那几个罪犯美美隐身,反而将关注焦点聚焦到受害者身上的理由。
@烟波人长安:受害女方未成年就在酒吧“打工”,同时因为下毒的人用的是“毒品前体”且赔偿后获得了家属谅解,判得很轻。这里面应该讨论的事情太多了。结果全部都缩写成了“过量饮用”四个字。这件事是因为“过量饮用”导致的吗?
7、女子产后被前男友起诉,丧失抚养权且需支付“奶粉费”
4月19日,中国新闻周刊报道,一名男子在女友产后半个月提出起诉,要求其返还彩礼,并要求女方承担一半的“分娩费、月嫂费及奶粉费”。法院判决女方返还一半彩礼,承担一半奶粉费;因女方“重度抑郁正在接受治疗、暂不具备稳定抚养条件”,法院判定孩子由前男友抚养,女方需按月支付抚养费。
女方表示尊重法院判决,但情理上难以接受,称在此段关系中自己承担的9万多支出远高于男方彩礼6.6万元,且要求男方返还自己约2万元的嫁妆及个人物品,均遭到男方拒绝。“男方就只算了经济账,没有考虑到剖腹生产期间造成的生育损伤及恢复成本,况且我已经支付了一半,在此基础上还要求我承担,太过冷漠,也有违公序良俗。”
网友评论:
@fafm:女方的健康时间金钱都没了,孩子也没了,还得倒贴钱;男方合法“代孕”,去母留子,打得一手好算盘。
8、深圳警方对公共空间劝阻吸烟人士实施裸检,引发争议
4月24日,微博网友@来杯姬尾酒 发帖,称她在深圳公交站劝阻男子吸烟反遭对方持续辱骂,遂用饮料浇灭对方烟头,该男子随即拿起饮料瓶砸向其头脸部;警方在未调取监控视频的情况下要求她脱衣接受检查,称她的行为涉嫌侮辱,可处以5天的行政拘留和罚款,更发表“那咋办我也抽”、“公交站不算禁烟范围”等不当言论,迫使该网友选择和解。
相关信息引发网友对警方过度执法的质疑。次日该网友连续发布多条微博,称住处被不明人士连续敲门,自己和家人都遭到电话骚扰。随后其微博内容被批量删除,账号被禁言。
4月25日,光明区联合调查组发布官方通报,确认公交站台属法定禁烟区,吸烟男子已被行政处罚,但并未正面回应是否存在裸检及该手续是否合规。
律师评论:
广东维强律师事务所律师王钧:在法治昌明的今天,不能认为“由女性工作人员在独立封闭区域内进行检查”一句说明,就完全满足“文明执法”的要求。(来源:《联合早报》)
9、“脏手指”乐队主唱涉性骚扰,成都女性演出现场举牌抗议
4月24至26日,成都几名女性自发集结进行举牌抗议,抵制早在2023年就被多名女性公开指控性骚扰的乐队“脏手指”主唱管啸天的演出。她们手中的标语包括:”我们不要这样的摇滚乐”、“Fake punk,Real scum”、“观众有权利选择市场”等。
抗议很快吸引了上百名观众围观。与此同时,一些现场观众对抗议者进行辱骂、凝视和起哄,局部甚至出现肢体冲突。警方到场后,演出一度中断,但最终还是如常进行。
参与行动的抗议者ZHOUZHOU在《关于脏手指4.24–26 成都演出的抵制全记录》一文中表示:“但我不能因此说这次行动是失败的,因为我知道这不是结局。我们在做一个档案,在书写一份记忆,在跟后来者说:这里发生过这样的事,有人选择没有沉默。不可忽视的是,行动之后,数个场外人士私下联系过我们,表达过自己的态度。他们没有在现场站出来,但事后表达了自己的尊重。”该文章随后遭删除。
网友评论:
@lonelydandelion1:星星之火可以燎原。
@orangeeKun:What needs to be known should be MADE KNOWN.
10、“全女”营业场所屡遭暴力滋扰被迫关闭
4月28日,武汉全女空间“聚姬地”发布闭店声明。据其描述,经营期间多次遭遇外部骚扰与暴力事件:2023年,汉阳门店曾被不明男性多次踢门滋扰,最终停业关闭;2024年,街道口门店发生男子闯入砸店事件,现场监控记录完整,但后续处理进展有限,当事人称历经两年维权仅获得“赔偿800元”的调解方案。2025年,汉口门店因邻近施工导致墙体坍塌并造成人员受伤,停业期间租金仍正常收取,相关损失未获赔偿。
声明还提及部分经营“全女空间”的商家所遭遇的日常骚扰与破坏行为,包括门店招牌被盗、门口被投掷污物及排泄物等。
据了解,“聚姬地”在近三年先后开设三家面向女性的线下空间,提供免费卫生巾、临时借宿床位、女性书籍共享等服务,并发起“女性借宿地图”等互助项目,旨在为女性提供相对安全、支持性的环境。
网友评论:
@云:有没有一起把这件事用社交媒体广泛传播出去的姐妹。警察不管,正是因为这件事传播范围不广,其次没有人闹,也没有人看到女性愤怒的原因。
@ZHtTian:谢谢你为我们展示的关于女性联结的新可能性。我们都记得聚姬地存在过,它在武汉的地面消失,但在那么多人的心里生长。女士大义,祝福你!















