抗议强奸文化，年轻女性在行动｜6月月事
本文梳理了6月引发广泛关注的六起性别相关事件，从不同角度反映了社会对拐卖、家暴、未成年性侵、强奸文化等性别暴力现象的关注，也体现了公众尤其是年轻一代女性在反性别暴力方面的意识和行动力。
1、女子遭拐骗、家暴后逃婚，反被判重婚罪
据封面新闻报道，贵州女子苟某菊在未满16岁时被家人拐卖“骗嫁”给年长自己18岁的黄某来，因孩子落户问题，她在20岁时被迫与黄某来办理结婚登记。此后，苟某菊长期遭受家暴并离开黄某来，与向某泽同居生子。2024年，她提起离婚诉讼后，黄某来向警方举报其重婚，因而被一审法院判处重婚罪，有期徒刑一年。
2025年7月11日，案件审理期间，苟某菊曾向双峰公安局控诉黄某来涉嫌强奸罪、拐卖妇女罪，但警方随后作出《不予立案通知书》，认为相关事实不构成拐卖妇女罪、证据不足以证实强奸犯罪事实，且案发于2008年，已过追诉时效。
今年6月3日，二审开庭，苟某菊主张自己并非自愿缔结婚姻关系，只是婚内出轨，不构成重婚罪；黄某来则坚持要求35万元赔偿才愿谅解，否则并坚持要求其承担刑事责任；检方当庭建议适用缓刑。
6月30日，苟某菊向记者表示，二审法院已作出判决：维持其重婚罪定性，将刑期改判为六个月，缓刑一年。另案处理的向某泽，也由原审判处一年有期徒刑改判为缓刑。此外，双峰县人民法院已于6月5日就其离婚纠纷案出具民事调解书，准予其与黄某来离婚，该调解书已于当日生效。
据二审判决书显示，娄底中院认为该案系夫妻矛盾引发，双方均负有一定责任。鉴于在法院二审中苟某菊自愿认罪认罚，双方共同达成调解协议且已履行，获得了黄某来谅解，且家庭中有年幼子女需要抚养，法院综合案件事实、性质、情节及其悔罪表现等因素，依法对其适用缓刑。
网友评论：
芝麻是甜的啊：16岁被至亲作价卖给年长男人，常年挨打，拼命逃出来想过正常人生活，却被扣上重婚罪名。二审改缓刑算是兼顾人情，婚姻也终于解除。可当年买卖她、家暴她的人，却因时效无法追责，落差实在让人难受。
巫山六月雪：我12岁的时候，被我大伯卖了。他偷偷把我的户口本给了陈畜生，陈家人找关系去办了结婚证。办证的时候我完全不知道，没有签字，也没有到场。
后来2016年这件事曝光了。我们巫山那边，公安跑到福建去把陈畜生接回来，还是坐的飞机。陈畜生还挺高兴的，说这是他第一次坐飞机。
陈畜生接回来后，我也被叫到了巫山法院，半夜三更，在法院里面调解离婚。调解结果是：我未成年，被迫生的两个孩子，都归陈畜生抚养。我净身出户。
就这样，我一个未成年的女孩，被亲戚卖到别人家当生育工具，生了一儿一女，最后净身出户。被拐卖的伤害、被强奸幼女的伤害，一点公道都没得到。
结果现在，我还被政府针对，连房子都租不到。
我觉得，这个案子，巫山那边做得确实很聪明。而双峰县人民法院判一个未成年被拐卖的人重婚，实在是太过分了。……类似案例属于典型的 “童养媳”案。女方说法用时间线一拉应该很清楚。之前一些案例处理起来也很流程化。一般都是调解离婚，处理好孩子抚养权问题。直接抓人判重婚有点过于严苛了。
2、高考女生喊话“提高性同意年龄”视频被下架
综合多家媒体报道， 6月8日高考结束后，一名山东女考生在考场外接受采访时，希望将法定性同意年龄从14周岁提高至18周岁，随后相关视频和话题出现在多个平台热搜，目前已被下架或限流。
同时，据多位网友称，该女生的个人信息遭到恶意公开，并伴随大量网络攻击与侮辱性言论。随后，有不少网友发起声援行动，自发冒充当事人，发贴表达对该议题的支持，呼吁停止对当事女生的网络骚扰与暴力。
网友评论：
花好星圆yu：本人来了，说一下当时的想法吧，考完试后出来我很高兴没想过有人会采访到我。既然访问到了，第一反应就想到了这个提议，没有想过犹豫有什么后果，我只知道说出来会帮助更多的人，所以坚定的讲了出来，我再次重申：建议将我国刑法中性同意年龄由14周岁提高至18周岁，全面保护14-18岁未成年人免受性侵害，防止成年人利用年龄与地位优势诱骗、胁迫未成年人，未成年保护法就要有未成年保护法的样子。
汪有：性同意权是否要提升到18岁，这个有些争议，这是立法机构要思考的问题。把提出这件事的高考考生开盒，这个行为不应该有任何争议，这应该是司法机构立刻马上应该处理的问题。
3、职场偷拍案受害者成为反偷拍志愿者
6月11日，潇湘晨报报道了一起职场偷拍案件：一名长期怀疑自己遭偷拍的女性员工，在联合多名女同事收集证据后，成功揭发一名男同事在公司厕所内实施偷拍的行为。经警方调查发现，该男子的网盘中存有数百条偷拍内容。2025年4月，警方依法对该男子作出行政拘留十日的处罚。
事件发生后，女员工一度陷入持续恐慌。为了了解偷拍视频被传播的风险，她主动联系长期从事反偷拍工作的博主“追鼠记”，逐渐成为反偷拍志愿者，开始为其他遭遇偷拍的人提供经验和支持。
报道后续的卧底调查显示，偷拍行为已逐渐形成一条隐蔽的黑色产业链。从出资安装偷拍设备、付费观看直播再到内容分销，各环节均有人专门运作，一偷拍群组甚至超过5万人围观，偷拍人员通过线上线下协同运作，场所遍布全国多地。
与此同时，反偷拍博主“追鼠记”也因此承受巨大压力，其曾多次遭遇“开盒”、网络骚扰甚至死亡威胁，但仍持续协助受害者维权并曝光更多的偷拍行为。
网友评论：
麦卡PU10P：这个视频报道长达七分钟，国内少有。很多卧底才能得到的信息，比如偷拍工具被安装进31种常见的生活用品，以及安装、引流、分销、代理一整条偷拍产业链的运作细节。光是记者卧底的那个群组就有五万人看偷拍直播，还以每天五百人的数量增长。在志愿者和记者已经获得那么多信息的情况下，警方是不是该作些什么？？？
北京市千千律师事务所：偷拍恐怕不只关乎偷拍者的个人恶习；相反，新闻呈现了一条已高度流程化的黑产链条：有人出资，有人安装，有群组引流，有付费直播，还有网站分销。受害者甚至要先在恐惧中自己找证据、冒险抓现行，才可能让侵害被看见。需要治理的，不只是单个偷拍者，而是从销售、安装、传播到观看的一整套牟利网络。
4、滴露消毒液广告被指物化女性
6月20日，密度新闻等多家媒体报道，滴露（Dettol）因近期一则剧情广告被众多网友批评物化女性、制造性别对立：五分钟广告中，前半段描绘一男子要求女友“干干净净、未被别的男人污染”，后半段则通过女友反驳其厌女言论并分手，并将滴露产品比喻为对抗“有毒男性”的解决方案。此外，在某短视频平台品牌主页亦有其它多条相关争议的剧情广告。
相关话题登上热搜，品牌随后下架相关视频并于6月22日发布致歉声明，表示广告原意是通过剧情反转的叙事方式批评性别偏见，但在网上流传的片段扭曲了其核心讯息，向公众特别是女性致歉，同时表示将检讨内容审核流程。
相关评论：
中国妇女报：想制造反转，前摇太长；想批判偏见，却让偏见成为最大的传播记忆点。如果一支广告需要观众忍受长时间冒犯，才能等到最后几秒的‘纠偏’，那至少说明它的传播设计存在问题，价值观念存在偏差。
拆千办：滴露，已经不是第一次踏入性别争议了。早前，滴露就曾在其发布的视频里阴阳男性，暗示马桶卫生问题都是由男性，特别是年长男性导致的。这一次，滴露又在其发布的视频里阴阳女性。一个卖产品的，为什么不能好好介绍自己的产品卖点，非要通过抹黑某个群体来博取流量呢？这样的流量，真的干净吗？
5、13岁女孩遭性侵，家属网络维权后方获立案
6月22日，浪潮新闻报道山西运城“13岁女孩称遭性侵，警方不予立案”一事引发舆论关注。据家属“雪中飞剑来”发贴反映，事件发生在今年4月18日深夜，女孩因与家人发生争执，独自前往朋友一处空置出租房过夜，期间被嫌疑人韩某某尾随进入并性侵，女孩反抗无果，事后嫌疑人转账500元封口费。
4月30日家属报警， 但在投诉12389、省信访后，5月14日派出所才出具了受案回执，随后6月12日警方作出不予立案决定，但并未告知家属。受害女孩的哥哥表示期间办案人员曾以“证据不足”、“拿钱私了”、 “12～14岁不算强奸，收了钱算自愿”等理由建议家属接受调解，此外嫌疑人还上门威胁女孩“不撤案就杀你全家”。
事件经舆论进一步发酵后，6月23日凌晨，运城市公安局盐湖分局发布警情通报，宣布成立联合调查组对该案启动全面复核。
6月25日，家属表示警方已于6月24日晚上送达《立案告知书》，嫌疑人韩某某已被刑事拘留。
网友评论：
华俊竹de微博：13岁本该是无忧无虑的年纪，却遭遇如此难以愈合的伤害，看得人心揪紧。如今案件顺利立案、嫌疑人被刑事拘留，是法律给出的第一步回应。感谢各路媒体跟进、无数网友发声，舆论的力量终于推动正义落地。未成年人是法律重点保护的群体，期待司法机关从严查办，让施暴者付出沉重代价，也希望小女孩能在家人陪伴下慢慢抚平创伤，往后只剩安稳与温柔。
你们打我先撤_蓝buff给我 ：首先，女孩并未达到法定性同意年龄；其次，说是自愿发生关系，那就请出示能站得住脚的女孩同意发生关系的相关证据；最后，希望能早日还女孩公道，性同意年龄已经非常低了，还要让13岁的女孩承受身体和心理的双重打击到什么时候？你们有人性吗？
6、女性向游戏《恋与深空》“引狼入室”桥段受争议
6月28日晚，女性向恋爱游戏《恋与深空》发布新角色“敖尹”的宣传预告片。其中，敖尹饰演的狼人身份未经允许，深夜翻窗进入玩家卧室，台词“引狼入室有什么不好？只要探头进去瞧瞧，他就会为你敞开大门”引发广泛争议。众多玩家批评该桥段无任何价值导向说明，将“私闯民宅”、“登窗入室”等行为浪漫化，模糊法律底线、消费独居女性安全创伤。
6月30日晚，官方发布致歉长文，下架相关视频及物料，宣布永久叫停新角色敖尹上线，承诺不再推出新男主，但玩家普遍认为道歉避重就轻，并没有正面回应娱乐化女性安全这一话题，也未就近期游戏所引发的其它争议进行回应。
网友评论：
拒绝挪用秦彻刀刀眼羽毛翅膀鸟塑：它将男性主动闯入独居女性私人领域的骚扰/侵犯行为，歪曲成“女性本身默许”，把施害者的越界行为合理化，本身就是对骚扰行为的鼓励，进一步放大了对独居女性的冒犯。
和人类无法正常交流：女性安全从来不是可供消遣的娱乐素材。真实发生的伤害事件，不该被猎奇化改编；非法闯入私人空间的危险行为，更不能包装成浪漫情节。 乙女游戏本该给予女性情感安全感，却刻意模糊安全边界，消解现实风险，自然会引发大众的不满。文娱创作拥有自由，但自由有底线，虚拟作品也必须敬畏现实苦难，遵守公序良俗，不能拿独居安全、人身伤害这类严肃议题玩梗。